Et klaver blir aldri det samme etter å ha blitt trampet i.
Et nytt "innspill" fra næringsminister og storeier Giske har eksplodert i media. Denne gangen er det spørsmål om Giske gikk for langt da han (angivelige) lanserte en av sine gode venner som potensielt styremedlem i Telenor.
Etter vår mening er det soleklart at en næringsminister må kunne komme med innspill på styrekandidater. Forutsetningen er at (1) det dreier seg om kompetente kandidater, (2) innspillene rettes til eierskapsavdelingen som har dialogen med selskapene og dere nominasjonskomiteer og (3) at ministeren redegjør for sin relasjon til vedkommende.
Selv om alle disse forutsetningene er oppfylt kan problemer likevel oppstå. Nemlig når "innspillende minister" har en lederstil og form som mer enn antyder at han forventer at hans "innspill" blir tatt til følge. Det er lett å mistenke at Trond Giske er en slik minister. Så selv om hans egen fremstilling av de faktiske forhold objektivt sett er korrekt, så kan initiativene hans likevel oppleves som utidig - om enn ikke ulovlig - innblanding.
I det tilfellet som nå diskuteres - Telenors styrevalg i 2011 - skal Trond Giske angivelig ha spilt inn navnet på en (1) ikke tilstrekkelig kompetent kandidat, Ap-fylkesordfører Tore O Sandvik i Sør-Trøndelag, (2) direkte til nominasjonskomiteen (3) uten å gjøre rede for at de to er omgangsvenner. Dessverre er det grunn til å tro at minst én av disse påstandene er riktige. Et klaver blir aldri det samme etter å ha blitt trampet i så ettertrykkelig.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar